KATÁS Ügyvédi Iroda megszűnése
A kisadózó vállalkozások tételes adójának 2022. szeptember 1-jei hatályú szigorítása nyomán a jelzett időponttól kezdődően az ügyvédi irodák már nem lehetnek kataalanyok, így döntési helyzetbe kényszerültek.
A kisadózó vállalkozások tételes adójának 2022. szeptember 1-jei hatályú szigorítása nyomán a jelzett időponttól kezdődően az ügyvédi irodák már nem lehetnek kataalanyok, így döntési helyzetbe kényszerültek:
vagy a társasági adó
vagy a kisvállalati adó alanyaként folytatják tovább tevékenységüket.
Utóbbi adónemek azonban nemcsak bonyolultabb adminisztrációt igényelnek, hanem jellemzően magasabb adóteherrel is járnak. Ennek nyomán egyes ügyvédi irodák tevékenységük befejezése mellett dönthetnek.
Bejegyzésünkben áttekintjük, milyen előírásokat kell ilyenkor figyelembe venni.
Az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény (ügyvédi törvény) 96. § (1) bekezdése szerint az ügyvédi iroda az ügyvédi irodák nyilvántartásából való törléssel szűnik meg. E § (2) bekezdésének b) pontja kimondja, hogy a területi kamara az ügyvédi irodák nyilvántartásából törli az irodát, ha az ügyvédi iroda taggyűlése dönt az ügyvédi iroda jogutód nélkülimegszüntetéséről.
Az ügyvédi törvény 97. § (4) bekezdése alapján az ügyvédi iroda jogutód nélküli megszűnése esetén a tartozások kiegyenlítése után fennmaradó vagyon – az alapító okirat eltérő rendelkezése vagy megegyezés hiányában – vagyoni hozzájárulásuk arányában az ügyvédi iroda tagjait illeti meg.
Ha az ügyvédi iroda a nyilvántartásból való törlésig a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény (katatörvény) hatálya alatt marad (tehát még 2022. szeptember 1-je előtt megszűnik), nem kerül át sem a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény, sem a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény hatálya alá.
A fentiek alapján az ügyvédi iroda jogalanyisága a nyilvántartásból való törléssel szűnik meg, mellyel egyidejűleg megszűnik az ügyvédi iroda kataalanyisága is. Ez azt eredményezi, hogy a jogutód nélküli megszűnés kapcsán beszámolókészítési kötelezettsége az ügyvédi irodának nem keletkezik.
A katatörvény 2022. augusztus 31-ig hatályos 5. § (1) bekezdés d) pontja alapján a kisadózó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyiság megszűnik a kisadózó vállalkozásnak minősülő ügyvédi iroda jogutód nélküli megszűnésének napjával.
A katatörvény 26. § (1)–(4) bekezdéseiben foglalt, az osztalék utáni adót kiváltó adóra vonatkozó rendelkezések az ügyvédi irodára 2018. július 25-ig nem terjedtek ki. Ez a katatörvény szerinti adózást választó ügyvédi irodák esetében azt eredményezte, hogy a katatörvény szerinti adózás választásakor nem kellett eleget tenniük az osztalék utáni adót kiváltó adókötelezettségeknek. Abban az esetben viszont, ha az ügyvédi iroda 2018. július 25-ét követően lett kataalany, tehát a kata hatálya alá történő belépéskor osztalék utáni adót kiváltó adó megállapítására volt kötelezett, és ennek valamennyi esedékes részlete nem került megfizetésre, úgy ezen kötelezettséget az adóalanyiság megszűnésére figyelemmel teljesíteni kell.
A katatörvény 2022. augusztus 31-ig hatályos 9. § (1) bekezdése kimondta, hogy a katatörvény szerinti adózást jogszerűen választó kisadózó vállalkozások és a kisadózók mentesülnek az adóalanyiság időszakában egyes olyan adókötelezettségek alól, amelyek az adóalany gazdasági tevékenységével és a vállalkozás által bejelentett kisadózónak az adóalanyiság időszakában nyújtott tevékenységére tekintettel teljesített kifizetésekkel, más juttatásokkal, továbbá a bejelentett kisadózónak az adóalanytól a tevékenységére, tagsági jogviszonyára tekintettel megszerzett jövedelmével összefüggésben keletkeznének. Ez a katatörvény szabályai szerinti adózást választó ügyvédi iroda esetében azt jelenti, hogy a tételes adóalanyiság időszakát megelőzően képződött – akkor az eredménytartalékban kimutatott –, de a katatörvény szerinti adóalanyiság időszakában a tagnak kifizetett összeg mint a bejelentett kisadózónak a tagsági jogviszonyára tekintettel juttatott jövedelem után nem kell megfizetni sem személyi jövedelemadót, sem szociális hozzájárulásiadót.
Ha az adózó felszámolási eljárás, végelszámolási eljárás nélkül szűnik meg, illetve cégbejegyzésre nem kötelezett jogi személy, egyéb szervezet végelszámolás nélküli megszűnése esetén a jogutód nélküli megszűnésről dönt, úgy az adózónak a megszűnést követő 30 napon belül soron kívüli bevallás kell beküldenie a bevallással még le nem fedett időszakról [az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény 52. § (1) bekezdés c) pontja].
A fentiek alapján az ügyvédi irodának a megszűnést követő 30 napon belül be kell nyújtania a ’KATA bevallását a bevallási időszakkal még le nem fedett időszakra vonatkozóan. Ha az ügyvédi irodának egyéb adónemben is fennállt adóbevallási kötelezettsége, úgy ezen adónemek tekintetében is záró bevallásokat kell beküldenie a le nem fedett időszakra vonatkozóan. Ilyen lehet például a biztosítási jogviszony lezárására vonatkozó ’T1041-es nyomtatvány, illetve ha alkalmazottat foglalkoztatott az ügyvédi iroda, úgy 30 napon belül kell a ’08-as bevallást is megküldenie az adóhatóság részére.
